虽然，我们身边从来不乏各种各样的考试。但是，这一次考试的对象竟然是......
法官！！！
小编捋了一下，近期的法官入额考试还真不少：
8月21日，河北省高级人民法院举行了全省三级法院法官首批入额考试， 839名法官参加了考试。
8月27日，辽宁省高级人民法院举行首批试点法院法官入额考试， 1149名法官参加了笔试。
9月3日，广西组织首批试点法院法官进行入额考试，来自5个试点法院的 150名考生参考。
9月4日，福建全省举行法官、检察官入额考试，全省法院共有 375名助理审判员、全省检察院共有 421名助理检察员通过资格审查，并报名参加考试。
9月4日，陕西省法院、检察院法官检察官遴选入额考试开启，全省法院、检察院系统 5987名法官检察官参加了遴选入额考试。
……
其实法官考试和我们参加过的考试并没有什么不同↓↓↓
检查考试证件
考试现场
那么，面对考试，法官们的心态都是怎样的呢？
典型①
典型②
典型③
典型④
典型⑤
典型⑥
虽然心态万千，
但是大家在考场上，
还是认真沉着对待，
毕竟冷静、理性谁也比不过咱法官啊！
小编为什么会感慨法官员额制考试呢？
我的天呐！
你是不知道这群人有多厉害！！！
首先，想要进入法院工作，需要通过统一招考，这个比例大概在10%左右。
其次，想要成为一名法官，还要通过被称为“天下第一考”的司法考试，按照通过率较高的年份计算，比例大概在20%。
10%X20%=？
就是他们， 要参加的考试，叫做法院法官入额考试。
入额？
他们不是法官么？
没错，不过按照我国新一轮司法改革的统一规划，将对法官在编制限额内实行员额管理。法官员额比例应控制在中央政法专项编制39%以下。
10%X20%X39%=？
明白了吧，要成为一名合格的法官，有！多！难！
入额法官该具备何种能力？
司法责任制和法官员额制改革后，法官的入职门槛提高，肩负的责任重大，对入额法官的履职能力提出了更高要求。通过遴选、竞争、入额，目的是确保今后法官的素质和能力能完成繁重的审判任务，让审判公正、裁判服众。那么，今后入额的法官该具备何种能力呢？
1
准确适用法律的专业能力
审判案件是将抽象的法律适用于具体的人或事，即实现法律和事实的结合，但这种结合不会是法律和事实之间主动的、简单的、自然的或直接的结合,必须以法官为中介。在适用过程中，法官的能力体现在两个沟通上：（1）法官与事实的沟通,就是对案件事实的了解、掌握和分析清楚明了，抓住事实的关键和实质,去粗取精,去伪存真。剔除与案件定性定量无关紧要的细微末节，法官与案件事实的沟通就越彻底，在选择和适用法律时就会越顺畅；（2）法官与法律的沟通，就是对案件所适用法律的选择及其正确的理解，适用法律就是“找法”的过程，就是寻找适合于解决本案的法律规范。一般来说，对事实了解的越全面、掌握的越准确、分析的越透彻，所选择的法律就会越适宜。
2
客观认定事实、证据的判断能力
诉讼所涉及或争议的事实 是过去巳发生的客观事实。法官审理案件不可能事先介入或见证，更不得事后凭空推断，作为法官，只能凭借能够证明当时客观事实的一切证据来认定事实，只能从已有的证据中发现事实。于是，法官能否具有一双识别真相的“火眼金睛”认定案件事实、判断证据，就显得特别重要。
3
案结事了的解纷能力
从解纷的实效角度考查，案了事不了，只能加剧当事人的矛盾，只能算是从形式上解决了纷争，而深藏于当事人内心深处的焦虑、绝望、愤懑并不会因为一纸裁判而自然平复。法官裁判“无法事了”，只会引起当事人更为复杂的心理，激起比纠纷初始阶段更加强烈的情绪，如上诉、申诉、缠诉，甚至以非法和暴力手段进行自力救济，案结但事不了，只会使人民群众实际上是赢了官司输了钱，这样的审判不但没有维护应有的公平正义，反而只会伤民心，害民意，从根本上破坏了司法的公信力。
4
务实亲民的协调能力
司法的权威，不能是靠摆架子装出来的，不能靠封闭、隔离民众的专横霸道硬撑起来。司法既要回应当事人对查明“真相”的要求，又要充分考虑群众的意见，作出的裁判能为群众乐于接受。
5
娴熟高超的驾驭能力
诉讼解决的过程是一个利益争斗与平衡的过程，在这个过程中，有许多未知的、不安定的因素，存在着一些突发性以及矛盾激化的可能，法官需要很强的驾驭能力，对庭审进行有效的控制和处置。
现在你明白了吧
法官
是一个智商、情商“双高”群体
法庭上火眼金睛辨是非
考场上挥洒自如答试卷
有了你们
我们的公平正义才更有保障！
部分内容由新浪法院频道综合自广州中院、云南高院
评论列表